应该区分不同的应用来进行选择。现在市场上应用比较多的是硅碳棒加热熔样机和高频熔样机；这两种类型的熔样机国内都有生产。个人认为，如果是应用于连续生产测试条件下，硅碳棒加热方式更适用一些，而且这种加热方式比较容易做成多头的。而对于实验室的熔样，特别是断续的进行测量，用高频熔样机更适合一些，因为高频熔样机加热速度较快。但值得提醒一点的是，不管那种加热方式的融样机，都应该具备温度直接检测及反馈控制系统，因为在很多情况下，加温、保温、冷却的过程对熔样质量是很关键的，特别是烧失量比较大的样品，影响就更为严重。如果没有温度测量及功率反馈控制系统，随着加热部件的老化，实际的控温曲线是变化的，这样很难保证融样过程的一致性；会直接影响样品测量准确性。

个人意见，仅供参考